Prof. Robert Faurisson: Még egy tengeri kígyó Auschwitzban! (+ a Van Pelt-epilógus)

A Bild Zeitung legutóbbi száma (2008. november 8.) bejelenti, hogy új dokumentumokat fedeztek fel Auschwitzról, és hogy ezek egyike egy emberirtó gázkamra létezését bizonyítaná ebben a táborban. Berlinben Hans-Dieter Kreikamp, a Szövetségi Archívumok felelőse azt hitte, hogy ebben a „felfedezésben” végre megtalálta a módszert a revizionisták elhallgattatására.

Valójában ezek a fajta dokumentumok nem jelentenek semmiféle újdonságot, és a kérdéses „gázkamra” (egészen világosan Gaskammer) alaprajza egy egyszerű tetvetlenítő berendezés (szintén egészen világosan Entlausungsanlage) alaprajza.
Egyébként a Bild cikkének egyik passzusa komédiásaink zavarát bizonyítja. Íme, így hangzik németül: «Dass in der 11,66 mal 11,20 Meter großen „Gaskammer” nicht Kleidungsstücke mit dem bei der SS üblichen Blausäure-Mittel entlaust, sondern Menschen vergast werden sollten, muss als sehr warscheinlich angenommen werden», vagyis „Nagyon valószínű, hogy ebben a 11,66-szor 11,20 méter kiterjedésű ’gázkamrában’ nem ruhadarabokat tetvetlenítettek az SS szokásos ciánhidrides módszerével, hanem embereket gázosítottak el bennük”. Amint azt az olvasónak feltűnik: „Nagyon valószínű, (hogy) … embereket gázosítottak el benne.”
Ezt a passzust eltüntették azokból a francia vagy angol sajtócikkekből, amelyek eddig eljutottak hozzám, és amelyek azt állítják magukról, hogy a Bildet idézik.
Emlékeztetnék rá, hogy a világon elsőként én tettem közzé az állítólagos emberirtó gázkamrákat tartalmazó auschwitzi krematóriumok alaprajzát, amelyek azonban valójában vagy hullakamraként, vagy óvóhelyként, vagy más, ártalmatlan helyiségként szolgáltak. Ezeket az alaprajzokat 1976-ban fedeztem fel a tábor archívumában, és a spanyol Interviu magazinban kezdtem őket publikálni 1979 februárjában, amelyben látni lehet engem, amint a kezemben tartom egy krematórium alaprajzát, amely tökéletesen hasonlít a Bild által közzétett alaprajzra. Később majd' három évtizeden keresztül szüntelenül visszatértem azokhoz a következtetésekhez, amelyeket ezekből az alaprajzokból és számos más tényezőből kell levonni, mint amilyenek a feltételezett auschwitzi bűn színhelyének vizsgálata, a Zyklon B-t alkalmazó tetvetlenítésre és fertőtlenítésre vonatkozó tudományos bibliográfia és az amerikai börtönökben ciánhidrid gázzal végrehajtott kivégzési eljárás. (Az első világháború után feltalált és a Cyanosil név alatt még ma is használatos Zyklon B egy ciánhidrid alapú készítmény.) Később szinte mindegyik revizionista szerző (Fred Leuchter, Germar Rudolf, Carlo Mattogno és annyian mások) bőségesen felhasználták munkáikban ezeket az alaprajzokat és másokat is, amelyeket a Bild ma úgy fedez fel, mintha a holdat fedezné fel, vagy a Loch Ness-i szörnyet. A revizionisták ellenségei is közzétették ezeket az alaprajzokat, és igyekeztek kétségbe vonni a nyilvánvaló jelentésüket, de hiába. Különösen Jean-Claude Pressac gyógyszerész próbálkozott ezzel. Emlékeztetek rá, hogy ő, miután a Klarsfeld házaspár minden eszközt a rendelkezésére bocsátott általában a „holokauszt”, különösképpen pedig az állítólagos auschwitzi gázkamrák tézisének alátámasztására, végül azt írta, hogy ez a tézis „a történelem szemeteskukáiba” való (Valérie Igounet, Histoire du négationnisme en France, Gallimard, Párizs 2000, p. 652).
Végeredményben a Bild újságírója nem tett mást, csak újrahasznosított egy pletykát.
Kérdés, hogy a zsidó hatóságok zokon veszik-e majd az otrombaságát, vagy pedig üdvözlik a propagandájuk szolgálatában tanúsított jóakaratát.
_____________________________________________________

A Bild Zeitung által közzétett auschwitzi alaprajzok nyomán kitört egy hetes sajtó-ramazuri után a zsidó Robert Jan van Pelt (e patologikus és professzionális antirevizionista) személyében a holokauszt egyik „vezető szakértője” (leading expert) nyilvánosan ócsárolta e dokumentumokat.

Van Pelt ugyanis a Ha’aretz alábbi cikkében elismeri, hogy az, amellyel a média egy egész héten keresztült gargarizált – az tehát, amely a soá BIZONYÍTÉKA lenne –, valójában a szakértők által jól ismert, banális fertőtlenítő és nem emberirtó kamra.
Akkor viszont hol van a „valódi” gázkamra? Sajna, ez nem látszik az alaprajzon. Némi kis probléma…

Nagyon is érthető, hogy Van Pelt miért iparkodik annyira diszkvalifikálni ezeket az alaprajzokat, amelyeket hamisaknak nyilvánít. Mielőtt még a Bild átlagnál értelmesebb olvasója rádöbbenne arra, hogy ezek a dokumentumok éppenséggel azt bizonyítják, hogy Auschwitzban nem voltak emberirtó gázkamrák, Van Pelt jobbnak látta elébe menni a dolgoknak. Kirohanása ráadásul azt is lehetővé tette számára, hogy tovább mocskolja a németeket, azt állítva, hogy "üzletelés" céljából meghamisították az alaprajzokat.

Figyeljük meg az alaprajzok státusának változását, amelyek alig néhány nap alatt a gázkamrák által megvalósított genocídium „tagadhatatlan bizonyítékából” „hamis dokumentumokká” váltak, éppen azért, mert nyomát sem tartalmazták az emberirtó gázkamráknak.

Szórakoztató, nem? És eközben a propaganda tovább folyik. A csapból is…
__________________________________________________

Auschwitz expert: Blueprints found in Berlin not of death camp
By Assaf Uni
Tags: Israel News, jewish world

A leading expert on Auschwitz on Sunday denigrated the importance of the finding of plans for the construction of the extermination camp, which was reported this weekend in the German tabloid Bild. He said the documents have been known to scholars for many years and that they were not plans to build the extermination camp of Auschwitz-Birkenau, but rather earlier plans for the building of a forced labor camp.

Prof. Robert Jan van Pelt, a internationally acknowledged expert on the planning and construction of Auschwitz, said that based on what he had seen on the Internet, there seemed to be nothing new about the documents. He was one of several scholars who expressed doubts about the significance of the Bild story.

Van Pelt, an architectural historian, said that copies of the plans of the stages of the camp's construction were also in the archive of the Polish National Museum at Auschwitz and in an archive in Moscow. He said that the source of the new copies was unclear since, according to Bild, the plans were found in an apartment in Berlin, whereas copies that were in the SS offices in Berlin were destroyed by Allied bombing in 1944. Van Pelt said he also doubted the authenticity of the signature of the SS chief, Heinrich Himmler, since such a high-ranking officer would not have signed such plans, and none of the copies he had ever seen bore such a signature.

Van Pelt also said the words "gas chamber" on one of the drawings meant a room in which disinfection of clothing was done by means of gas, and that the sketch is not of an extermination camp established in 1942, but rather of earlier plans for a huge concentration camp in which a force of 130,000 slave laborers was intended to work.

Van Pelt suggested the plans might be fakes, motivated by the lucrative market in Nazi memorabilia and documents.

Ralf Georg Reuth, the historian who wrote the piece in Bild, told Haaretz yesterday that the existence of such plans in Russian archives was known, "but German institutions have no originals, and therefore the importance of the finding of such original material is very great." Reuth would not elaborate on where and when the plans were discovered, or whether they had been submitted to experts for study.

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1035958.html